Treceți la conținutul principal

Like!

Cum scrii o recenzie de carte ca la carte?

 


Ce caută un astfel de subiect pe acest blog, te vei întreba poate, cititorule. 

De ce m-am hotărât să scriu acum despre asta? 

Cumva "m-am lăsat de" psihologie, de fotografie şi de umor? Nicidecum, nici eu nu m-am dezis de ele, nici ele de mine.
Atunci?

Mi-am propus să scriu un articol despre ce scrie-n titlu dintr-un motiv simplu, anume:

Am citit de câțiva ani în mediul online, pe diverse site-uri despre cărți & articole de psihologie, așa numitele recenzii de carte care au fost acceptate pentru publicare fără prea multă critică prealabilă, ignorând rigoarea realizării unui astfel de proiect. Despre aceste rigori eu mai citisem. Mi se păreau pure rezumate ale cărții fără nicio opinie critică a recenzorului..

cum mintea mea este acerbă după cunoaștere din surse de calitate și are încredere în documentarea unor oameni care cunosc mai multe decât mine, am început să caut.


După ce criterii am făcut aceasta comparaţie? După informaţiile pe care le voi cita mai jos care pot fi un ghid în realizarea unei recenzii de carte.. ca la carte.
  •  Citește cartea cel puțin o dată (nu este o invitaţie la a dezvolta OCD) și ia notițe, ai putea observa detalii din construcţia discursului semnificative
  •  Gândește-te la genul și sau domeniul de studiu al cărții. Ia în considerare modul în care cartea se potrivește sau nu se încadrează în domeniul său de studiu. Dacă este necesar, utilizează surse externe pentru a te familiariza cu domeniul de studiu al cărții. Completează argumentat ce crezi că lipseşte!
  • Identifică temele majore ale cărții. Autorii pot prezenta mai multe teme/subiecte.

Nu ignora nici prefața, orice citate sau referințe din introducerea cărții, deoarece acest conținut va arăta probabil tema și punctul de vedere al cărții, atitudinea autorului (este și a ta?).

  • Ia în considerare stilul scrisului autorului. Întreabă-te dacă stilul şi limbajul se potrivesc publicului dorit al cărții.
  • Gândește-te cât de bine dezvoltă autorul domeniile majore sau punctele din carte. Adaugă informații noi la un domeniu? Ce crezi despre utilitatea cărţii în ansamblul publicaţiilor din domeniu?


Apoi
  • Scrie introducerea, rezumatul cărții
  • Evaluează critic cartea
  • Scrie concluzia într-un un paragraf sau câteva propoziții care concluzionează analiza critică a cărții. Dacă poziția ta critică a fost bine argumentată concluzia ar trebui să urmeze în mod natural.
Deci
  • Scrierea unei recenzii de carte nu este doar un rezumat al ei.
  • Paşii de mai sus sunt orientativi, dar logici.
  • Opinia recenzorului cu privire la alegerea temei autorului şi-n analiza argumentată  a conţinutului cărţii este destul de importantă.


Referinţe selective:

https://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/book-reviews/
https://library.concordia.ca/help/writing/book-report.php

Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Spune-ți părerea!

Postări populare de pe acest blog

Rolul culorii în mediile pentru promovarea sănătății 1

  Sursa imaginii: https://www.pexels.com/photo/abstract-painting-1595649/ Puțină biologie… teoria fără de care practica nu ar fi posibilă Culoarea este o parte a prcesului percepției din mediul înconjurător în funcţie de diferenţele de lungimi de undă ale luminii. Culoarea este percepută de ochi și interpretată de creier. Perceperea culorii este un proces complicat care implică atributele sursei de lumină, textura suprafețelor și interpretări neurologice. Lumina se reflectă pe suprafețe și transmite un răspuns electrochimic la ochi, care se traduce în culoare în creier. Sunt suprafețe colorate diferite separate printr-un model diferit de semnale neuronale care sunt generate de receptorii de culoare din retina ochiului. Culoarea este un factor fundamental în designul de mediu. Oamenii consideră adesea răspunsul la culoare ca fiind instinctiv și simplu, dar implică o interacțiune foarte complexă între lumina, ochi și creier. Rolul culorii este important nu doar pentru că influenţează
Trimiteți un comentariu
Read more »

Cine ești, cine sunt?

Rândurile de mai jos nu sunt propriu-zis despre (re)găsirea identităţii sau autocunoaştere deşi dacă vrei.... pot fi şi  despre asta. Pentru un timp oamenii fac parte constitutiv ă  din viața, din acțiunile, din gândurile, angoasele și euforiile, din liniștea și visurile tale.  Pentru același timp tu ești parte constitutivă din viața acelor oameni. Dacă timpurile voastre nu se sincronizează  atunci viețile voastre interioare coexstă.... un timp.  Dacă timpurile voastre se sincronizează  atunci viețile voastre interiare coexstă pentru un timp nelimitat, simultan cu căderile, cu zborurile, cu întoarcerile și abandonul temporar.  Ce rămâne totuși pe tărâmul rugos al amintirilor incerte și ele, poate la fel de incerte ca prezentul însuși? \
Trimiteți un comentariu
Read more »

Decizia

Vin uneori momentele Acelea .... Acelea, le ştim cu toţii.Pot fi chiar toate, de ce nu?  Atunci când sim ţi  nu ştiu ce în stomac şi devine şi mai clară relaţia dintre minte şi corp.  Atunci când luarea unei decizii se impune cu desăvârşire. Nu suportă amânare, fie şi subiectiv (de fapt, de cele mai multe ori mai întâi subiectiv). O răscruce nu de vânturi, ci de gânduri se prezintă în faţa ochilor  ş i a minţii, de fapt în faţa fiinţei pe de-a-ntregul. O răscruce cu toată ambivalenţa ei de 2 c ă i sau mai multe. Să rămâi pe loc sau să înaintezi şi-n ce fel ? Ce să faci ? Sa  î ncepi cu conceptualizarea  rămasului pe loc  şi  a  înaint ării  şi implica ţii sau s ă   r ă mai indiferent (la tine  însuți )? Acestea sunt întrebările.
Trimiteți un comentariu
Read more »