Treceți la conținutul principal

Optimiștii sunt asemănători, pesimiștii sunt unici



 Într-un studiu recent de imagistică despre optimism, neurocercetătorii au descoperit date interesante: 

  • optimiștii aveau modele similare de activitate într-o regiune cheie a creierului atunci când își imaginau evenimente viitoare, 
  • dar modelele cerebrale ale fiecărui pesimist erau unice. 

„Avem tendința să ne gândim la imaginarea viitorului ca la un act profund personal și subiectiv”, spune Kuniaki Yanagisawa, autorul principal al studiului (2025) și psiholog la Universitatea Kobe din Japonia. 

„Studiul publicat cu câteva zile în urmă însă, arată că – în special pentru optimiști – modul în care creierul nostru face acest lucru poate fi similar” și sugerează că astfel de cadre cognitive comune pentru imaginarea viitorului ar putea explica de ce „ne înțelegem” cu unii oameni mai bine.

Studiile anterioare au arătat că optimiștii au rețele sociale mai extinse și sunt mai bine acceptați de colegii lor. 

Rezultatele ar putea clarigica descoperirile anterioare care au arătat că optimiștii tind să aibă mai mult succes social.


Optimiștii sunt pe aceeași lungime de undă


Rezultatele ar putea arunca lumină asupra descoperirilor anterioare care au arătat că optimiștii tind să aibă mai mult succes social.

„Ceea ce ne spune studiul citat mai sus este că fundamentul succesului lor social ar putea fi această realitate comună”. 

„Nu este vorba doar de a avea o atitudine pozitivă; ci de faptul că creierele persoanelor optimiste sunt literalmente pe aceeași lungime de undă, ceea ce ar putea permite o conexiune mai profundă, mai intuitivă.”

  • Persoanele optimiste au în comun tipare de activitate cerebrală, în timp ce 
  • pesimiștii au unele mai variate și idiosincratice, dezvăluie un studiu de imagistică cerebrală. 

De asemenea, optimiștii fac o distincție mai clară între evenimentele pozitive și cele negative decât pesimiștii.

Participanții mai optimiști au prezentat asemănări mai mari în tiparele activității lor cerebrale într-o regiune implicată în gândirea orientată spre viitor, numită cortexul prefrontal medial (MPFC).


Yanagisawa a spus că o posibilitate era ca activitatea cerebrală mai diversă în rândul pesimiștilor să reflecte un set mai variat de variante atunci când se gândesc la scenarii negative.

Cu toate acestea, el a spus că o altă posibilitate era ca optimiștii să-și vadă viitorul într-un cadru comun de obiective acceptate social, de care pesimiștii s-ar putea simți deconectați din motive personale, ceea ce înseamnă că fiecare dintre ei avea un mod diferit de a gândi despre viitor.

Cercetătorii au spus că rezultatele au paralele cu primul rand din romanul Anna Karenina al lui Lev Tolstoi: „Familiile fericite sunt toate la fel; fiecare familie nefericită este nefericită în felul ei.”

Oamenii se bucură în același fel, dar suferă în mod unic.

Rezultatele îi ajută pe neurocercetători să înțeleagă ce distinge optimismul de pesimism în creier. Aceasta este o întrebare importantă, deoarece optimismul este asociat cu o sănătate fizică, mentală și socială mai bună. Rezultatele au fost publicate luni în Proceedings of the National Academy of Sciences USA.


Voiîncheia cu urmatorul citat , la care s-au gandit si cercetatorii. „Toate familiile fericite sunt la fel; fiecare familie nefericită este nefericită în felul ei.” Aceasta este prima replică din romanul Anna Karenina de Lev Tolstoi și ar putea conține un sâmbure de adevăr care depășește dinamica familială. Vizionarism sau fenomene universale?


Care ar putea fi contributia rezultatelor?

Rezultatele, publicate în Proceedings of the National Academy of Sciences pe 21 iulie, ar putea oferi indicii cercetătorilor care studiază sentimente complexe precum empatia și singurătatea, precum și depresia și alte afecțiuni mintale asociate cu gândurile negative.


Link referințe selective:

https://www.nature.com/articles/d41586-025-02302-6

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2511101122 (studiu open acces)

https://www.nature.com/articles/s41467-022-28432-3




Postări populare de pe acest blog

Retrospectiva unui an mixt

  Nu obișnuiesc să mă gândesc la trecut prea des, nu prea ruminez, în termeni psihologici cu excepția momentelor când amintirile vin la mine, nu intruziv cum se întâmplă în patologii. Acum a fost unul din acele momente influențată și de evenimentele din exterior mai mult decât alte dăți, recunosc. Am să încep cu un clișeu prin a spune că acest an a fost un an cu de toate: cu dezamăgiri și cu revelații despre unele adevăruri mai mult individual pentru că adevărul nu interesează masele, colectivul.. Cu o perspectivă asupra lucrurilor ce pot părea cel puțin tragice m -am desprins din contexte, de oameni cu care nu mă mai asemănam din considerente subiective, desigur. .,N-am rămas „agățată” de grup(cum nu s-a întâmplat niciodată, dealtfel) sperând beneficii cel puțin emoționale, ca alți cunoscuți. Documentarul realizat de Recorder care a inflamat societatea, dar a și informat-o în privința corupției de statut și nu doar în multe domenii mi-a confirmat ceea ce știam demu...

Dizabilități motorii în SM

  Scleroza multiplă este o afecțiune neuroinflamatorie a SNC asociată cu pierderi neuroaxonale ireversibile semnificative, ducând la dizabilitate permanentă. Prin urmare, există o nevoie urgentă de markeri in vivo ai pierderii axonale pentru utilizare în monitorizarea pacienților sau ca puncte finale pentru studiile clinice cu agenți neuroprotectori. Ce sunt "markerii in vivo"? Markerii in vivo sunt indicatori biologici sau semnale măsurabile (cum ar fi proteinele, genele sau semnalele imagistice) care dezvăluie procese normale sau anormale, stări de boală, răspunsuri la tratament sau activități celulare în cadrul unui organism viu, permițând monitorizarea neinvazivă a stării de sănătate, a progresiei bolii (cancer, inflamație) sau a efectelor medicamentelor în timp, utilizând tehnici de la analize de sânge (biomarkeri precum MPO) la imagistică avansată (PET, RMN) și raportori genetici. Probleme de mișcare în scleroza multipl ă SM poate cauza probleme de mișcare, echilibru și...

Mitologia vindecătorului suferind

  Inspiratia pentru acest articol  a fost cartea " Vindecătorul rănit :  Povești de viață, mit și realitate" de  Rhona M. Fear  ,  o carte structurată pe bazele unei cercetări calitative a autoarei căreia nu-i  voi face o recenzie.  Am decis să caut personal despre acest subiect și rezultatele se află în acest articol  care  î mi confirm ă  opinia despre acest subiect. Mitul vindecătorului rănit, popularizat de Carl Jung , provine din mitul grecesc al lui Chiron , un centaur nemuritor care, în ciuda faptului că a fost otrăvit de o rană incurabilă, și-a folosit imensele cunoștințe despre medicină și suferință pentru a deveni un vindecător legendar pentru alțîi, întruchipând ideea că durerea personală poate deveni o sursă de empatie profundă și putere vindecătoare pentru cei care au suferit. Acest arhetip descrie indivizi cum ar fi medici, terapeuți sau mentori ale căror răni profunde, traume sau boli...