Treceți la conținutul principal

Fotografia și memoria

 



Pe tine ce motivaţii te conduc înainte de a apăsa butonul declanşator al unei camere foto? (se admite și smartphone/iPhone-ul în epoca actuală deși totuși..)

Îți dorești să-ți amintești cu lux de amănunte momentul din obiectiv?
Îți dorești să știi în vremuri imemoriale că ai fost și tu acolo? Crezi că imaginile fotografiate evocă fidel experiența ta. Nu cumva experiența ta se simte și se poartă mai pe dedesubt, prin profunzimi mai mult? 
Sau poate că îți dorești să transformi în artă prin manipulări și imaginaţie ceea ce realitatea n-a putut fi?
Nu continui cu şirul întrebărilor la care nici eu nu am un răspuns clar.

Exceptând fotografiile profesioniştilor, majoritatea fotografiilor sunt aruncate. Numai în 2014, 1,8 miliarde de fotografii au fost încărcate pe Internet în fiecare zi.. ceea ce înseamnă că în acel an au fost încărcate 617 de miliarde de fotografii.
De ce facem și încărcăm atât de multe fotografii? Probabil că există un motiv în legătură cu dorința de a lăsa o impresie pe această lume, dovedind că am fost acolo și că da, am existat și am oprit timpul pe loc.... nu mă întrebați pe mine, un fotograf amator sau poate nici atât, oricum.

Dar scopul acestui articol este altul decât acela de a elucida sensul fotografiei în această lume.
Cum anume ne inflențeaza cognitiv a face și a privi fotografiile fotografiate in timp?
Folosirea pe scară largă a telefoanelor cu cameră foto a făcut mai ușoară ca oricând să captarea, stocarea și partajarea fotografiilor, însă nu se știu prea multe despre modul în care fotografierea unei experiențe (chiar poți fotografia o experiență?) influențează amintirea acelei experiențe.

Un studiu recent realizat (2018) a arătat ca că fotografiile nu prezintă adevărul momentului, în timp. De fapt, fotografiile distorsionează realitatea. Potrivit ipotezei de descărcare (offloading), fotografiile permit oamenilor să înlocuiască propria memorie cu cea a camerei foto pe care se pot baza "să-și amintească" pentru ei. S-a observat că a fost mai puțin probabil ca participanții studiului să-și amintească obiectele pe care le-au fotografiat decât obiectele pe care doar le-au observat.
Deși speculativă, o posibilă interpretare a rezultatelor este că participanții au suferit de un fel de iluzie metacognitivă. Mai exact, fotografiile au dat participanților un sentiment subiectiv de „ținere minte”, ceea ce i-a făcut să creadă că au reținut deja imaginile- nu numai prin camera foto, ci și prin memoria lor - făcând astfel mai puțin probabil să depună eforturi suplimentare pentru memorarea imaginilor. În mod diferit, fotografia ar fi putut determina participanţii să creadă că au reţinut deja, făcându-i mai puţin probabil să folosească strategiile de memorare care ar fi fost utile pentru îmbunătăţirea  memoriei.

Deci
Dacă utilizezi o cameră foto pentru a înlocui sau a completa memoria, aceasta ţi-ar putea schimba întreaga experiență. Dar dacă folosești o cameră pentru a crea arta, adica ceva subiectiv, atunci acea fotografie va conține mai mult decât un instantaneu.



Postări populare de pe acest blog

Retrospectiva unui an mixt

  Nu obișnuiesc să mă gândesc la trecut prea des, nu prea ruminez, în termeni psihologici cu excepția momentelor când amintirile vin la mine, nu intruziv cum se întâmplă în patologii. Acum a fost unul din acele momente influențată și de evenimentele din exterior mai mult decât alte dăți, recunosc. Am să încep cu un clișeu prin a spune că acest an a fost un an cu de toate: cu dezamăgiri și cu revelații despre unele adevăruri mai mult individual pentru că adevărul nu interesează masele, colectivul.. Cu o perspectivă asupra lucrurilor ce pot părea cel puțin tragice m -am desprins din contexte, de oameni cu care nu mă mai asemănam din considerente subiective, desigur. .,N-am rămas „agățată” de grup(cum nu s-a întâmplat niciodată, dealtfel) sperând beneficii cel puțin emoționale, ca alți cunoscuți. Documentarul realizat de Recorder care a inflamat societatea, dar a și informat-o în privința corupției de statut și nu doar în multe domenii mi-a confirmat ceea ce știam demu...

Dizabilități motorii în SM

  Scleroza multiplă este o afecțiune neuroinflamatorie a SNC asociată cu pierderi neuroaxonale ireversibile semnificative, ducând la dizabilitate permanentă. Prin urmare, există o nevoie urgentă de markeri in vivo ai pierderii axonale pentru utilizare în monitorizarea pacienților sau ca puncte finale pentru studiile clinice cu agenți neuroprotectori. Ce sunt "markerii in vivo"? Markerii in vivo sunt indicatori biologici sau semnale măsurabile (cum ar fi proteinele, genele sau semnalele imagistice) care dezvăluie procese normale sau anormale, stări de boală, răspunsuri la tratament sau activități celulare în cadrul unui organism viu, permițând monitorizarea neinvazivă a stării de sănătate, a progresiei bolii (cancer, inflamație) sau a efectelor medicamentelor în timp, utilizând tehnici de la analize de sânge (biomarkeri precum MPO) la imagistică avansată (PET, RMN) și raportori genetici. Probleme de mișcare în scleroza multipl ă SM poate cauza probleme de mișcare, echilibru și...

Mitologia vindecătorului suferind

  Inspiratia pentru acest articol  a fost cartea " Vindecătorul rănit :  Povești de viață, mit și realitate" de  Rhona M. Fear  ,  o carte structurată pe bazele unei cercetări calitative a autoarei căreia nu-i  voi face o recenzie.  Am decis să caut personal despre acest subiect și rezultatele se află în acest articol  care  î mi confirm ă  opinia despre acest subiect. Mitul vindecătorului rănit, popularizat de Carl Jung , provine din mitul grecesc al lui Chiron , un centaur nemuritor care, în ciuda faptului că a fost otrăvit de o rană incurabilă, și-a folosit imensele cunoștințe despre medicină și suferință pentru a deveni un vindecător legendar pentru alțîi, întruchipând ideea că durerea personală poate deveni o sursă de empatie profundă și putere vindecătoare pentru cei care au suferit. Acest arhetip descrie indivizi cum ar fi medici, terapeuți sau mentori ale căror răni profunde, traume sau boli...